平湖漏水檢測案例

日前，平湖市某中學校區(qū)的中水管道，自來水管道，消防管道有嚴重的漏水情況發(fā)生，目前該學校的供水及漏水概況如下。

該中學的供水管道分別給食堂，學生宿舍，教學樓等用水區(qū)域供水，給水系統(tǒng)分為三路管道，中水，生活用水，消防給水等，校區(qū)供水有停車廠的東門的一條市政供水管道接入各個用水區(qū)域分表，各有一級表跟二級表計量。

供水接入后經過食堂的無負壓供水系統(tǒng)加壓泵房供給宿舍樓，其加壓運行壓力在0.5Mpa左右，經過現(xiàn)場施工隊測量獲知該管道為灰口鑄鐵管道，埋深在1.5米以上管道日漏水量平均在300方左右。

我司探漏技術人員通過在現(xiàn)場的漏水原因分析與評估中發(fā)現(xiàn)，該中學相關管道跟管線資料缺失，技術人員研究發(fā)現(xiàn)造成趕到漏水的原因主要有以下幾方面的因素，?首是市地質環(huán)境運動所引起的，此中學始建于上世紀60年代老學校，又加上所在地的軟土主要是淤泥和淤泥質土。統(tǒng)計均值表明，學校的軟土含水量高、孔隙比大、飽和度高、壓縮性高、滲透性小、為極弱透水、抗剪強度低、地基承載力低、 靈敏性高，具有很強的結構性和流變特性，因此大學城的工程地質性質差，易對埋地供水管網造成不良影響。現(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn)有多處埋地管道所在區(qū)域有沉降現(xiàn)象，沉降和流變容易對管網作用，產生拉伸力，導致管線受力出現(xiàn)裂縫。

其次是管道腐蝕及老化嚴重，造成管道管件發(fā)生漏水多數(shù)是由管道質量原因引起的，該學校管網閥門老化漏水的比較多，主要原因是閥門密封性不好，閥門內部堵塞等問題，起初 由于道路和管道線路設計不合理原因，使原本鋪設在綠化帶或人行道下面的管道變成了鋪設在機動車道下面，埋深隨之不夠，當外界荷載過大時，造成路面不均勻沉降后，導致管道受力不均勻，在薄弱環(huán)節(jié)處易產生漏水，如發(fā)現(xiàn)的教學樓旁道路下的漏水點。通常規(guī)定在非機動車道或者綠化帶下，金屬管道覆土厚度應不小于0.4m，機動車道下，金屬管道覆土厚度應不小于0.6m。

在技術人員了解該中學的所有的管網信息后，制定了兩套管道漏水檢測方案。

1.相關探測方法； 相關法是將相關儀的兩個探頭放置在同一供水管道疑似漏點的兩側，通過分析比較探頭拾取到的聲音信號的相關性來判定漏點位置。關鍵參數(shù)之一是聲音在自來水管道中的傳播速度，它由管材、管徑等參數(shù)決定。這就導致相關儀具有以下限制：必須具有兩處金屬管件暴露點（水表、消火栓、 閥門等）；對大口徑金屬管道或塑料管的探測距離相對較短；首先需要清晰的現(xiàn)場信息。被測管的材質、管徑和兩傳感器間的準確長度，該學校供水管道兩閥門之間的距離大部分均超過300m，因此相關法并不適合該校的漏水檢測。

2.路面聽音探測方法；現(xiàn)在國內普遍采用基于聽漏儀的路面聽音方法定位漏點。這種方法使用簡便、探測高效，非常適宜用于水壓較高、硬質土壤且漏水噪聲較大的淺埋深管道環(huán)境。對于該學校大埋深、軟質土的探測現(xiàn)場，使用路面聽音法的應用可能會受到一定限制。同時，由于有些現(xiàn)場環(huán)境影響金管道漏水音頻率較低，傳播的距離較近，使用測漏儀直接定位的準確度要依賴于漏水探測人員的經驗，因此對主供水管網直接使用路面聽音法無法有效對漏水點進行精定位。

在以上兩種漏水檢測方案中技術人員按照管網走向進行漏水檢測，通過對校區(qū)內的管道探測普查中共發(fā)現(xiàn)了6處漏水位置，隨后檢測人員使用聽音桿及聽漏儀對管道漏水異常位置進行漏點定位，在經過對這6處管道檢測定位后，立即通知校區(qū)領導前來察看，并立即組織人員開挖驗證。

經過開挖驗證無誤后，現(xiàn)場管道漏水點為DN150 承插接口漏水，漏水原因是接口內橡皮圈老化導致漏水，其余5處漏水點為DN100，DN80,? ?DN65? ? DN50? ?,DN75管道漏水，一般都是管道年限較長及老化嚴重所導致的漏水問題。

最后在實際的供水管道漏水調查過程中，檢漏工作流程并不是一成不變的，要根據(jù)各個用水區(qū)域管道的材質、埋設情況、地質情況和天氣情況等靈活應用，不能照本宣科，如該校教學區(qū)由于管道為塑料管道且埋設較深、地質松軟、管徑較大， 路面聽音效果不佳，應采用鉆孔聽音法進行精定位，避免不必要的嘗試，提高效率，起到良好的效果。