汕頭漏水檢測就找巨浩漏水檢測你身邊的管道衛(wèi)士.專業(yè)解決管道漏損.漏水問題。測漏熱線：18551909909

汕頭管道漏水檢測

近日，汕頭市某工業(yè)產(chǎn)業(yè)園新建設(shè)好的管道，工程后期需進(jìn)行保壓檢驗(yàn)。經(jīng)過數(shù)次保壓檢測壓力均保不住，而管道埋深于一米以下的PEDN300.項(xiàng)目方無法查明原因，特邀請我公司為其查明。我公司技術(shù)人員對其管道進(jìn)行漏水巡查，經(jīng)過雙方交流和技術(shù)人員的現(xiàn)場勘查，確認(rèn)存在漏水點(diǎn)，并對存在的漏水點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確定位，最終確認(rèn)漏水點(diǎn)為兩根互相垂直的PE管道，由于受到外界壓力的影響相互擠壓，發(fā)生破裂經(jīng)過開挖、修復(fù)最終壓力上升，到達(dá)打壓時(shí)所需的壓力值。尋找最經(jīng)濟(jì)性管網(wǎng)泄漏普查方法來查找漏點(diǎn)：方法取決于管材，管徑和管壓，注意：當(dāng)管材和管徑發(fā)生改變后，在不同水壓下普查所要求的分辨率可能會上升一個(gè)級別，在很多情況下，以上兩種問題會產(chǎn)生相對小型或幾乎不能被探測到的管道漏水。水流會慢慢侵蝕管道周圍土壤和管道附件，最終形成大型的管道裂縫。
即便將主管破裂造成的附加損失降到最小，后續(xù)的小型爆管事件依然會大大影響水司的營收，同時(shí)對干凈的水源產(chǎn)生更嚴(yán)重的污染壓力。統(tǒng)計(jì)，由于管網(wǎng)漏損每天的水損高達(dá)60-70億大概為生產(chǎn)飲用水的16%。同時(shí)，也指出到在絕大多數(shù)農(nóng)村和城市供水系統(tǒng)中，將近20%的總水量隨著漏水事件白白流失。姑且不談哪一個(gè)數(shù)據(jù)更具說服力，它們都太高了。事實(shí)上，管網(wǎng)泄漏造成的水損量沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)固定值。在一些老舊的管網(wǎng)系統(tǒng)中，這個(gè)數(shù)字可能會更高。真正的關(guān)鍵問題是一家水司到底損失了多少水，以及如何防止漏損的發(fā)生。

那么如何建立一個(gè)真正有效的測漏計(jì)劃？如何在控制成本的同時(shí)，最大化測漏績效以及獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)呢？在多年以前，測量相比于科學(xué)，它更像一門藝術(shù)。水司們通常與那些每英里查漏成本最低的工程隊(duì)伍簽合同，而根本不在意這些隊(duì)伍是否真正可以提供有效而徹底的漏損控制辦法。在這些建議書中很少能夠看到評估方法上的詳細(xì)情況，既沒有每英里內(nèi)捕捉到了幾處聲音的記錄，也沒有考慮到對于不同管材、管壓和管徑應(yīng)該使用特殊的測漏方法。一些區(qū)域可能有效的進(jìn)行了檢測，但是另外一些區(qū)域可能直接就漏掉。不僅如此，也沒有任何證據(jù)和記錄表明這些漏點(diǎn)是通過專業(yè)手段完成的。

當(dāng)這些漏點(diǎn)被探測到時(shí)（或沒有被探測到時(shí)），一名工人會將該點(diǎn)記錄在管網(wǎng)圖紙上，之后另外一個(gè)工人需要整合這些漏點(diǎn)，優(yōu)先化哪個(gè)區(qū)域需要進(jìn)行管網(wǎng)補(bǔ)救——這是一件繁瑣、耗費(fèi)巨大人力和時(shí)間的工作。更糟糕的是，往往這些獲得的數(shù)據(jù)有限，對于幫助水司建立管網(wǎng)漏失控制計(jì)劃的效果微乎其微。許多水司在測漏項(xiàng)目上的投資僅僅是為了確認(rèn)這些漏水事件對資產(chǎn)損失上幾乎不會造成任何經(jīng)濟(jì)影響。

今天，由于流程上的改進(jìn)和技術(shù)的進(jìn)步，上述的模式已經(jīng)發(fā)生了巨大改變，也將測漏徹底轉(zhuǎn)變成為一門科學(xué)而非藝術(shù)。一套完整的測漏流程不僅僅能夠找到漏點(diǎn)，更是現(xiàn)代資產(chǎn)管理不可或缺的一部分。它為管網(wǎng)的可持續(xù)性發(fā)展提供了寶貴的數(shù)據(jù)。
任何漏水探測的目標(biāo)都是為了準(zhǔn)確和經(jīng)濟(jì)的查找到盡可能多的管網(wǎng)漏點(diǎn)。這其中的一個(gè)關(guān)鍵就是要平衡水司的潛在投資回報(bào)，而這里就不得不提到漏水普查的“分辨率”。類似于平板電視,漏水普查“分辨率”是衡量普查細(xì)節(jié)的關(guān)鍵點(diǎn)——分辨率越高，細(xì)節(jié)越高(更多數(shù)據(jù)點(diǎn)/聲音樣本)。一些供水系統(tǒng)可以有效地通過低分辨率方法進(jìn)行普查(比如只使用水龍頭)，而其他系統(tǒng)需要更高分辨率的方法(如所有水龍頭，閥門和其他管道附件)。
一次有效的漏水普查，其所需要的“分辨率“取決于以下三個(gè)方面
管材：軟質(zhì)管材（比如塑料）——相比于硬質(zhì)管材（比如球墨鑄鐵）
管徑：大口徑管道更容易吸收聲音
水壓：在保持其他條件不變時(shí)，低壓情況下的泄漏產(chǎn)生的噪聲音量相對低
在了解以上的這些因素后，我們不難發(fā)現(xiàn)高“分辨率”（或成本更高）的普查并不一定能夠?yàn)樗編砀嘤杏玫男畔⒑透郊觾r(jià)值。如管材為球墨鑄鐵或鑄鐵管材的供水管網(wǎng)系統(tǒng)，低“分辨率”型普查就可以滿足；而相對于管網(wǎng)系統(tǒng)中存在大量PVC管道的管網(wǎng)系統(tǒng)，高“分辨率”普查是必須進(jìn)行的 ?雷達(dá)分布圖分布對管道材質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以實(shí)際漏水開挖維修為基礎(chǔ)，特此對球墨鑄鐵管、鋼管、PE管、PPR管、PVC管、水泥管、鋁塑管進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。堪正公司歷年來歷史資料鋼管材質(zhì)的管道漏水的概率最高達(dá)到40.59%，其次為球墨鑄鐵管27.14%、PE管20.14%、PPR管8.12%、PVC管3.12%、水泥管0.47%、鋁塑管0.31%。PVC管、水泥管、鋁塑管漏水概率低，大部分原因是因?yàn)槌菂^(qū)的擴(kuò)建，此類管材無法滿足供水模式下正常的運(yùn)行，從而逐步的被更換、替代。做為供水主管道常用的材質(zhì)為球墨鑄鐵、鋼管、PE管，三大材質(zhì)當(dāng)中PE管出現(xiàn)漏水特性穩(wěn)定的多。

隨著時(shí)代的推移PE管、鋼管、球墨鑄鐵管已成為供水企業(yè)供水命脈的主要選材。
PE管道漏水情況表現(xiàn)為縱向裂縫、焊接口漏水、管件漏水等三種情況?？v向裂縫61.25%＞焊口漏水25.00%＞管件漏水13.75%。出現(xiàn)三種情況原因大致概述為：管道材質(zhì)問題，生產(chǎn)過程當(dāng)中采用回收料，導(dǎo)致分子結(jié)構(gòu)不統(tǒng)一，容易出現(xiàn)縱向裂縫、焊接技術(shù)管控不當(dāng)、溫度過高、形成假焊，焊接口容易漏水、管配件生產(chǎn)過程當(dāng)中模具問題，在塑型時(shí)未均勻分布，抗壓能力不強(qiáng)、停水維修、管道里存在空氣，開閥門不當(dāng)產(chǎn)生水錘導(dǎo)致、管網(wǎng)壓力的不均勻變化。
鋼管漏水情況表現(xiàn)為孔洞、斷裂、焊口漏水、管件漏水等四種情況?？锥?8.72%＞斷裂12.31%＞管件漏水10.25%＞焊口漏水8.72%。出現(xiàn)四種情況原因大致概述為、埋設(shè)的環(huán)境、土質(zhì)酸堿性能的腐蝕、受外力、地質(zhì)的沉降影響、管井里的連接處未建立支承結(jié)構(gòu)，管道承受力無法傳遞，形成脆性破壞、大型機(jī)械的開挖破壞，自行處理不當(dāng)、管網(wǎng)建立的時(shí)間較長，導(dǎo)致的材料質(zhì)量的變化。
球墨鑄鐵漏水情況表現(xiàn)為孔洞、斷裂、承插口漏水、管件漏水等四種情況。斷裂36.63%＞孔洞30.69%＞管件漏水19.80%＞承插口漏水12.87%。出現(xiàn)四種情況原因大致概述為、埋設(shè)的環(huán)境、土質(zhì)酸堿性能的腐蝕、受外力、地質(zhì)的沉降影響、管井里的連接處未建立支承結(jié)構(gòu)，管道承受力無法傳遞，形成脆性破壞、大型機(jī)械的開挖破壞，自行處理不當(dāng)。
結(jié)論、管道口徑200的漏水概率較大，占比所有口徑的94.85%。管道口徑300以上概率較小，占比所有口徑的5.15%、三大材質(zhì)球墨鑄鐵、鋼管、PE管當(dāng)中，漏水概率球墨鑄鐵27.24%＞鋼管40.59%＞PE 20.14%、管道漏水情況出現(xiàn)孔洞的概率較高，占比所有管道漏水情況的35.16%、PE管容易出現(xiàn)縱向裂縫，鋼管容易出現(xiàn)孔洞，球墨鑄鐵管容易出現(xiàn)斷裂。

雷達(dá)分布圖分布對管道漏水情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以實(shí)際漏水開挖維修為基礎(chǔ)，特對歷年來堪正數(shù)據(jù)進(jìn)行整合。管道出現(xiàn)滲漏的情況大致可歸結(jié)為孔洞漏水、縱向裂縫漏水、鉛接口漏水、管道斷裂漏水、閥門漏水、開放性爆管漏水、管件損壞漏水、消防栓漏水等八大漏水情況。其中出現(xiàn)孔洞漏水的概率高于其它七大漏水情況，出現(xiàn)概率依次孔洞35.16%＞縱向裂縫17.34%＞管件損壞15.23%＞斷裂11.17%＞閥門漏水7.19%＞開放性爆管6.48%＞鉛接口漏水6.33%＞消防栓漏水1.09%。